说完“北大状元弑母案嫌犯落网”，回到我们的主题上，是什么原因让这么优秀的一个孩子变成了杀人犯的？
咱们先从孩子的性格形成入手。
都说父母是孩子的启蒙老师，也是人生中最重要的导师，对孩子的性格形成、人生观、价值观、世界观等有着不可估量的影响，甚至影响孩子的一生。
俗话说：“有其父必有其子”，说的是在遗传层面上的问题，研究表明性格一半来自遗传，一半来自后天。性格不但受到遗传层面上的影响，还受到环境的影响，环境是性格发展形成的一个决定性因素。环境的作用主要通过家庭、学校、社会活动圈子以及工作实践来发生效应的。
所以，从这两个层面上来说，孩子的最终走向何方、能走多远，一半原因在父母，一半原因在大环境。
“人生来不具有某种性格”，英国教育改革家欧文指出，每个人的性格从来不是并且不可能由他自己形成的，而是由“外力”为他形成的。所以，影响性格形成和发展的因素是多方面的，在大环境这个因素中，其中家庭因素就是很重要的一个因素。
心理学家埃里克森认为，父母对孩子的态度为儿童今后对社会的态度奠定了基础，父母是孩子第一个和最重要的环境影响因素，幼儿出生后，很长一段时间是在家庭中度过的，家庭是幼儿第一个活动场所，第一个学校，父母是孩子的第一位教师，自己的言行举止无时无刻的都在影响着孩子。
对于没有判断是非标准的幼儿来说，好的坏的他们都一并的模仿，将他所看到的完全的“拷贝”下来，如果家庭父母行为粗鲁、脾气暴躁、处事不周、感情不和、关系紧张等，那么孩子的性格在形成的过程中，相比父母有教养、家庭充满爱的家庭，负面的性格形成将占主导。
在家庭中，父亲和母亲扮演的角色不同，对子女的影响也是不同的。母亲对孩子的健康成长非常关键，在孩子成长的最初阶段，母亲承担着与孩子进行最初情感交流的重要角色，孩子通过与母亲的交流，其感知能力得以锻炼，其情感得以发展，对孩子人格的健康成长起着直接的诱导作用。
但是，如果孩子的成长完全由母亲把持，肯定不利于孩子少年时期的健康成长，不仅会使男孩“女性化”，女孩的性格也更加柔弱，父亲字孩子个性形成和行为塑造方面，起着不可替代的作用，男人一般具有丰富的实践、开阔的心胸、坚毅的性格、对大方向的把握、周密的思维等长处，这对子女的性格成长是一种优势。
一个健康的家庭成长起来的孩子，在各方面都会均衡发展，出现偏执、人格扭曲等几率很低，但是如果在孩子成长的过程中，父母一方或两方正能量角色缺位，那么孩子的性格等方面，想要健全的发展，就需要孩子自身的不断地努力和调节，弥补从父母身上没有“得到”的那部分。
说努力很容易，但是做起来，真的很难。在现实生活中，孩子的性格大学毕业后还在不断的变化，这中间如果遇到人生大事，没有人及时的疏导，就有可能走弯路，甚至是邪路。
本案中，吴谢宇自小父亲去世，母亲一人带大，在这么多年中，其母亲谢天琴也沉浸在失去亲人的悲痛之中，有传言说其母亲有要追随其父亲去的念头，只是为了孩子，坚持下来了。
这样的家庭，一方面父亲缺位，对于一个男孩子来说，遇到男人的问题，母亲也许可以给到指点，但不是事事都能给到父亲角色应该有的指导，有传言说吴谢宇之所以“骗钱”，是因为在生活中遇到了感情问题，需要钱解决。
那么“杀人”是为什么呢？
所有的问题能够解决的，都不是问题，为什么要杀母呢？大学不比初中、高中，进入大学等于一只脚踏进了社会，社会是个大染缸，对于刚 从学校出来、离开父母独自在外求学的孩子来说，一切都是那么新鲜的。
他们用单纯的思想应对复杂的社会，把社会上的人都想象的和自己之前生活的朋友圈、亲戚圈一样友善、友爱，面对别人给的“温柔”和“哥们义气”。
两杯酒下肚，估计就“豪言壮语”的答应一切不切实际或者包藏祸心的要求，到了“骑虎难下”的境地时，如果再不知道求助父母和亲朋好友，一个人的“顶风而上”，那么最后只会落下个“粉身碎骨”的下场。
现在报道出来的大学生因“校园借贷”陷入“死局”，最后“自杀”等新闻层出不穷，对于大学生，社会给到的是严格的要求，要求他们什么都要会，不能犯任何错，犯错后的他们，就是在“大学生”三个字抹黑。
加之，进入大学后的他们，年龄都基本过了18岁，是法律上的真正意义的“独立”的人，独立的承担责任和义务，年轻气盛的他们，对什么事情都是乐观积极的，初生牛犊不怕虎的性格，被他们演绎的淋漓尽致，殊不知，前路凶险，凡事步步谨慎，一直到老，都不为过。
他们的年龄的到了成年人的标准，但是，中国的应试教育，培养出来的他们，心理上的成熟并没有随着年龄的增加而相应的成长，对于如何为人处世，如何正确对待物欲横流的社会，如何树立正确的价值观念和社会理念，还需要经过社会多年的磨练，在这些方面，表现最突出的问题就是大学生被骗、被杀、被拉入传销、被追债等等，直到无法收场。
这些问题书本上没有人教过他们，有的父母只是一味的要求孩子“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，并没有在孩子成长过程中，教给孩子如何应对突发问题和事件的能力，一旦孩子一人身处险境或者骑虎难下不知道如何应对的局面时，就容易犯错误。
现代社会的父母应该树立新时代的观念，这个社会是多元化的的社会，孩子的发展不仅仅只有通过读书这一条路，孩子的未来，还需要情商、智商的相助，条条大路通罗马。史书上记载一个经典故事，说的是同样一件事，不同的人去办，结局却大不相同。
朱元璋刚登基称帝，他儿时的一个叫张三伙伴找到他，在殿前，说道“八哥，你现在威风了，想当年咱们一起放牛不知道挨了地主多少板子，有一次你饿急了，只顾捡豆子吃，把红叶也吃了，差点噎死，还是我们几个急中生智，抓了一把青叶子让你吞下，最后把红叶顺下...”，还未说完，朱元璋就下令拉下去斩了。
过了不久，另外一个儿时伙伴李四找到他，先三叩九拜，三呼万岁，说道“微臣虽然不才，亏得皇上提携，记得当初随驾扫荡芦州府，打破灌州城，汤元帅土遁，李四是穷人家的孩子，也是没有读过圣贤书的，最后做官了，耐人寻味。
都说传言不可信，在警方没有公布吴谢宇为何杀母骗钱的原因时，我们也仅能从一些传言中猜测原由。
笔者听到一则传闻，传闻说吴谢宇在北京上学期间，和一位女性工作者发生关系，并拍摄多起性爱视频，后被女性工作者的柔情感动，发下山盟海誓，用高额的“彩礼”聘娶该女子，最终，吴谢宇的母亲不同意，引发口角，最终酿成悲剧。
我们都在等待一个真相。
我们的教育在培养孩子学习能力的同时，也应该重视孩子应对突发问题的能力，不要“死心眼”，不要“钻牛角尖”，学会时时刻刻保护自己，学习更多的保护自己的生存技能，这才是真正的“德智体美劳”全面发展。
不仅仅如此，更最要的是让孩子树立良好的社会观念，良好的人生观、价值观，有助于孩子在做出抉择的时候，有“理念”支撑，助于其做出正确的选择。
孩子知道什么是“底线”，知道什么是“圣人之道”，知道“君子有作为，有所不为”的道理，明白“君子爱财，取之有道”的深刻含义，有了“老吾老，以及人之老;幼吾幼，以及人之幼”的爱人之心，等等，心中时刻装着正确的人生观、价值观、社会观，在社会行走的时候，才能走的更远，少走弯路，更是有机会得到更多贵人的相助。
试问，一般家庭教育出来的孩子，哪个不是孝敬父母、勤勤恳恳、奋发向上的？为何吴谢宇会做出如此大逆不道、惊骇世俗的事情来？
笔者想，这其中，除了他本人自身的问题外，和他生活的大环境也脱不了干系。
你们认为呢？
